Jij bent toch advocaat?

Regelmatig krijg ik de vraag: "Jij bent toch advocaat?" Mijn standaardantwoord is dan: "Nee, ik ben geen advocaat, maar wel jurist en mediator." Maar wat zijn de verschillen en overeenkomsten precies? Dat lees je in deze blog!

Wat is het verschil tussen een jurist en een advocaat?

Een jurist is iemand die is opgeleid in de rechten, terwijl een advocaat een jurist is die er zijn beroep van heeft gemaakt om mensen en partijen te vertegenwoordigen en te verdedigen in rechtszaken. Zowel juristen als advocaten behartigen de belangen van hun cliënten en geven advies binnen hun rechtsgebieden. Voor bepaalde zaken, zoals arbeidsrecht, privaatrecht, publiekrecht en incasso, kun je zowel een jurist als een advocaat inschakelen. Of je nu een koop-, huur-, of arbeidscontract moet opstellen, het maakt in dat geval geen verschil wie je kiest.

Er zijn echter rechtsgebieden waarbij het volgens de wet verplicht is om een advocaat in te schakelen als er een gerechtelijke procedure volgt. Dit geldt bijvoorbeeld voor zaken in het personen- en familierecht, vreemdelingenrecht, strafrecht en erfrecht. Een jurist kan je hierin adviseren, maar mag je niet vertegenwoordigen in de rechtbank.

Waarom kiezen voor een jurist?

Ik ben jurist en heb in 2010 mijn master Rechtsgeleerdheid afgerond aan de Rijksuniversiteit Groningen, wat mij de titel mr. (meester in de rechten) geeft. Hoewel ik geen advocaat ben en de aanvullende beroepsopleiding voor advocatuur niet heb gevolgd, kan ik je nog steeds deskundig adviseren op verschillende rechtsgebieden. Bovendien ligt het uurtarief van een jurist vaak lager dan dat van een advocaat, wat jou mogelijk kosten bespaart.

Heb je vragen of juridisch advies nodig? Ik sta voor je klaar, stuur even een mailtje naar [email protected]